Aprueba CG del IEE Sonora topes de gastos de campaña y plataformas electorales de partidos políticos
*Incluyen topes para gubernatura, diputaciones y ayuntamientos
*Aprueban registros de plataformas de Partidos Políticos
*Responden peticiones de ciudadanía y partidos polìticos
*Declaran desierta aspiraciòn de candidatura independiente al cargo de gobernador (a)
Hermosillo, Sonora. Enero 31,2021.- El Consejo General del IEE Sonora aprobó los topes de gastos de campaña para la elección de gobernador (a); diputados(as) por el principio de mayoría relativa y planillas de ayuntamiento para el Proceso Electoral Ordinario Local (PEOL) 2020-2021.
En sesión virtual extraordinaria celebrada a través de herramientas tecnológicas las y los Consejeros Electorales validaron la propuesta de la Dirección Ejecutiva de Fiscalización, cuyos montos, están apegados a lo establecido en el Artículo 212 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Sonora (LIPEES), quedando como se muestran en las siguientes tablas:
TOPES DE GASTOS DE CAMPAÑA PARA LA ELECCIÓN DE GOBERNADOR(A) PARA EL PROCESO ELECTORAL ORDINARIO LOCAL 2020-2021.
|
ESTADO |
TOPE DE CAMPAÑA |
|
SONORA |
85,311,342.50 |
TOPES DE GASTOS DE CAMPAÑA PARA LA ELECCIÓN DE DIPUTADAS (OS) POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA PARA EL PROCESO ELECTORAL ORDINARIO LOCAL 2020-2021.
|
DISTRITOS |
CABECERA DISTRITAL |
TOPE DE CAMPAÑA |
|---|---|---|
|
Distrito 1 |
SAN LUIS RIO COLORADO |
1,560,725.35 |
|
Distrito 2 |
PUERTO PEÑASCO |
1,420,474.97 |
|
Distrito 3 |
CABORCA |
1,406,244.02 |
|
Distrito 4 |
NOGALES |
1,745,323.63 |
|
Distrito 5 |
NOGALES |
1,616,332.90 |
|
Distrito 6 |
HERMOSILLO |
1,551,003.48 |
|
Distrito 7 |
AGUA PRIETA |
1,589,695.49 |
|
Distrito 8 |
HERMOSILLO |
1,610,038.44 |
|
Distrito 9 |
HERMOSILLO |
1,704,390.12 |
|
Distrito 10 |
HERMOSILLO |
1,453,954.18 |
|
Distrito 11 |
HERMOSILLO |
1,603,105.42 |
|
Distrito 12 |
HERMOSILLO |
1,462,763.81 |
|
Distrito 13 |
GUAYMAS |
1,484,383.90 |
|
Distrito 14 |
EMPALME |
1,336,939.85 |
|
Distrito 15 |
CAJEME |
1,660,628.66 |
|
Distrito 16 |
CAJEME |
1,582,593.05 |
|
Distrito 17 |
CAJEME |
1,582,827.62 |
|
Distrito 18 |
SANTA ANA |
1,853,254.66 |
|
Distrito 19 |
NAVOJOA |
1,402,972.99 |
|
Distrito 20 |
ETCHOJOA |
1,361,987.35 |
|
Distrito 21 |
HUATABAMPO |
1,430,053.49 |
|
|
|
32,419,693.37 |
TOPES DE GASTOS DE CAMPAÑA PARA LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS PARA EL PROCESO ELECTORAL ORDINARIO LOCAL 2020-2021.
|
MUNICIPIO |
MUNICIPIO |
TOPE DE GASTOS DE CAMPAÑA |
|---|---|---|
|
1 |
Aconchi |
$ 263,003.14 |
|
2 |
Agua Prieta |
$ 2,622,837.70 |
|
3 |
Alamos |
$ 926,627.33 |
|
4 |
Altar |
$ 428,526.91 |
|
5 |
Arivechi |
$ 219,945.41 |
|
6 |
Arizpe |
$ 288,615.36 |
|
7 |
Atil |
$ 201,978.62 |
|
8 |
Bacadehuachi |
$ 213,203.52 |
|
9 |
Bacanora |
$ 219,389.38 |
|
10 |
Bacerac |
$ 215,184.38 |
|
11 |
Bacoachi |
$ 229,745.47 |
|
12 |
Bacum |
$ 820,008.19 |
|
13 |
Banamichi |
$ 233,846.21 |
|
14 |
Baviacora |
$ 309,362.30 |
|
15 |
Bavispe |
$ 221,891.52 |
|
16 |
Benito Juarez |
$ 762,980.16 |
|
17 |
Benjamin Hill |
$ 314,470.85 |
|
18 |
Caborca |
$ 2,541,344.26 |
|
19 |
Cajeme |
$ 12,039,760.90 |
|
20 |
Cananea |
$ 1,240,264.13 |
|
21 |
Carbó |
$ 306,269.38 |
|
22 |
Cucurpe |
$ 211,257.41 |
|
23 |
Cumpas |
$ 381,125.18 |
|
24 |
Divisaderos |
$ 211,813.44 |
|
25 |
Empalme |
$ 1,689,016.70 |
|
26 |
Etchojoa |
$ 1,865,035.58 |
|
27 |
Fronteras |
$ 414,070.08 |
|
28 |
General Plutarco Elias Calles |
$ 548,386.56 |
|
29 |
Granados |
$ 215,219.14 |
|
30 |
Guaymas |
$ 4,529,506.18 |
|
31 |
Hermosillo |
$ 23,394,003.84 |
|
32 |
Huachinera |
$ 213,759.55 |
|
33 |
Huasabas |
$ 221,961.02 |
|
34 |
Huatabampo |
$ 2,364,908.35 |
|
35 |
Huepac |
$ 226,617.79 |
|
36 |
Imuris |
$ 538,725.50 |
|
37 |
La Colorada |
$ 274,436.54 |
|
38 |
Magdalena |
$ 1,089,614.21 |
|
39 |
Mazatan |
$ 225,609.98 |
|
40 |
Moctezuma |
$ 339,874.56 |
|
41 |
Naco |
$ 344,774.59 |
|
42 |
Nacori Chico |
$ 229,988.74 |
|
43 |
Nacozari de Garcia |
$ 552,661.06 |
|
44 |
Navojoa |
$ 4,710,459.84 |
|
45 |
Nogales |
$ 7,522,661.18 |
|
46 |
Onavas |
$ 203,750.98 |
|
47 |
Opodepe |
$ 260,118.72 |
|
48 |
Oquitoa |
$ 191,379.26 |
|
49 |
Pitiquito |
$ 406,320.38 |
|
50 |
Puerto Peñasco |
$ 1,916,294.78 |
|
51 |
Quiriego |
$ 295,704.77 |
|
52 |
Rayon |
$ 245,453.38 |
|
53 |
Rosario |
$ 352,315.78 |
|
54 |
Sahuaripa |
$ 356,833.54 |
|
55 |
San Felipe de Jesus |
$ 195,480.00 |
|
56 |
San Ignacio Rio Muerto |
$ 563,190.91 |
|
57 |
San Javier |
$ 198,503.42 |
|
58 |
San Luis Rio Colorado |
$ 5,907,596.74 |
|
59 |
San Miguel de Horcasitas |
$ 393,010.37 |
|
60 |
San Pedro de La Cueva |
$ 248,164.03 |
|
61 |
Santa Ana |
$ 643,815.55 |
|
62 |
Santa Cruz |
$ 226,166.02 |
|
63 |
Saric |
$ 242,568.96 |
|
64 |
Soyopa |
$ 249,032.83 |
|
65 |
Suaqui Grande |
$ 227,625.60 |
|
66 |
Tepache |
$ 227,278.08 |
|
67 |
Trincheras |
$ 228,946.18 |
|
68 |
Tubutama |
$ 233,324.93 |
|
69 |
Ures |
$ 554,676.67 |
|
70 |
Villa Hidalgo |
$ 237,112.90 |
|
71 |
Villa Pesqueira |
$ 242,707.97 |
|
72 |
Yécora |
$ 343,488.77 |
Aprueban Registro de Plataformas
El registro de las plataformas electorales que sostendrán durante las campañas electorales para el PEOL 2020-2021 los Partidos Políticos, Fuerza por México, Encuentro Solidario, Movimiento Ciudadano, Revolución Democrático, Del Trabajo, Morena, Verde Ecologista de México y Acción Nacional, fue aprobada en la sesión extraordinaria virtual de este día.
Declaran desierto proceso de selección de candidatas(os) independientes al cargo de gobernador (a)
En esta sesión, el Consejo General declaró desierto el proceso de selección de candidatas(os) independientes al cargo de gobernador (a) y se emitió la declaratoria de quienes no obtuvieron el derecho a rgistrarse como candidatas (os) para este este cargo en el PEOL 2020-2021.
A peticion de la Comision Temporal de Candidaturas Independientes, se propone no otorgar el derecho a registrarse para este cargo a los C. Fernando Cruz Miranda, Petra Santos Ortiz y Jorge Luis Aragón Millanes, por no haber obtenido el apoyo ciudadano.
Responden peticiones planteadas por ciudadano Manuel Seres y Partido Acción Nacional
A las peticiones planteadas por el ciudadano Manuel Seres y el Partido Acción Nacional, el Consejo General expresò que en este momento no existen las condiciones ni es el momento para adoptar medidas afirmativas a favor de los diversos grupos vulnerables o la inclusión juvenil obligatoria en el registro de candidaturas, dado lo avanzado del proceso electoral, considerando que ya concluyeron los procesos de selección interna de candidaturas y de precampañas.
El Consejo General, instruyó a la Dirección Ejecutiva de Paridad e Igualdad de Género a que genere un estudio para determinar los grupos que ameritan contar con una representación ante el Congreso y Ayuntamientos del Estado de Sonora, y que diseñe las acciones o medidas afirmativas necesarias y efectivas tendentes a lograr la inclusión de representantes populares de esos grupos o comunidades, mediante la postulación de candidaturas por parte de los partidos políticos, en el siguiente proceso electoral local.
La propuesta de reforma del Reglamento para la constitución, registro y participación de candidaturas comunes en el estado de Sonora, agendado para esta sesión, se pospuso para su discusión en una mesa de trabajo con la participaciòn de las y los representantes de partidos polìticos.
Modifican Reglamento Interior
El Consejo General aprobó modificaciones al Reglamento Interior en lo que concierne a la aprobación de los lineamientos para los cómputos estatal, distrital y municipal cuya propuesta estará a cargo de la Comisión de Organización y Logística Electoral.
Los acuerdos aprobados en la sesión extraordinaria virtual de este día, están disponibles para su consulta en: http://www.ieesonora.org.mx/estructura/organos_centrales/consejo_general/acuerdos